Auch wenn immer mehr Staaten und Länder die Legalisierung von Cannabis vorantreiben, kann es immer noch ein sehr kontroverses Thema sein. Auf der einen Seite wird behauptet, dass der Cannabiskonsum nur wenige (wenn überhaupt) schwerwiegende Folgen hat und für den Einzelnen und die lokale Wirtschaft von Vorteil sein kann, während auf der anderen Seite bestritten wird, dass es ernsthafte Risiken gibt, dass er zu weiterem Drogenkonsum und vielen anderen gesellschaftlichen Problemen führen könnte.
Es kann schwierig sein, sich in diesem Netz widersprüchlicher Meinungen und stark vertretener Ansichten zurechtzufinden, aber wenn man die Argumente beider Seiten klar dargelegt sieht, ist es einfacher, die Fakten abzuwägen und zu einem eigenen Schluss zu kommen. Hier also eine Zusammenfassung der Hauptargumente beider Seiten der Debatte.
Die Cannabis-Debatte
Pro Cannabis
- Cannabis ist sicherer als Alkohol oder Tabak, und diese sind legal
- Cannabiskonsum ist ein Verbrechen ohne Opfer
- Die Legalisierung von Cannabis bringt Geld für die lokalen Regierungen
- Sucht sollte medizinisch behandelt werden, nicht bestraft
- Cannabis hat viele medizinische Anwendungen
Gegen Cannabis
- Rauchen von Cannabis ist schlecht für die Lunge
- Cannabis führt zu psychischen Problemen
- Cannabis ist eine Einstiegsdroge für andere Drogen
- Cannabis ist süchtig machend
- Cannabis heizt den Drogenhandel an
- Cannabis macht dumm
Dagegen: Cannabis rauchen ist schlecht für die Lunge
Wie beim Rauchen von praktisch allem, kann auch das Rauchen von Cannabis schädigt Ihre Lunge. Das Bild ist ein wenig kompliziert, denn obwohl Cannabisrauch viele der gleichen schädlichen Chemikalien wie Zigarettenrauch enthält, sind die meisten der möglichen Zusammenhänge mit Gesundheitszuständen noch nicht eindeutig geklärt.
Regelmäßiges Rauchen schädigt jedoch die großen Atemwege und kann zu Symptomen einer chronischen Bronchitis führen (die allerdings verschwindet, wenn man mit dem Rauchen aufhört), und es gibt mögliche Zusammenhänge mit anderen Problemen wie Pneumothorax und bullöser Lungenerkrankung, die allerdings nicht eindeutig bewiesen sind. Trotz der begrenzten Beweise, die derzeit vorliegen, ist es naheliegend, dass das Rauchen von Cannabis schädlich für die Lunge ist. Es scheint jedoch viel weniger gefährlich für die Lunge zu sein als das Rauchen von Tabak.
Das Rauchen ist jedoch nicht die einzige Möglichkeit, Cannabis zu konsumieren. Durch das Dampfen oder den Verzehr von Esswaren können Sie die Risiken von Cannabis für die Lungengesundheit drastisch reduzieren (im Falle des Dampfen) oder vollständig beseitigen (bei Esswaren).
Für: Cannabis ist sicherer als Alkohol oder Tabak, und die sind legal
Es ist schwer, die Schlussfolgerung zu vermeiden, dass Cannabis ist sicherer als Alkohol. Zum Beispiel, die CDC berichtet dass übermäßiger Alkoholkonsum für über 95.000 Todesfälle pro Jahr in den USA verantwortlich ist. Es ist zwar wahrscheinlich, dass Cannabiskonsum (wie Alkohol) zu Unfällen im Zusammenhang mit dem Autofahren und der Arbeit beitragen kann, aber es ist fraglich, ob der Konsum von Cannabis allein zu Todesfällen führt. Ebenso gibt es eine ganze Reihe von Gesundheitsproblemen im Zusammenhang mit Alkoholkonsum, während der Konsum von Cannabis (insbesondere durch sicherere Methoden wie Esswaren oder Verdampfen) einige potenzielle Gesundheitsprobleme mit sich bringt, aber die Zusammenhänge sind im Allgemeinen unklar und bedürfen weiterer Forschung.
Ein Faktor ist, dass Alkohol umfangreicher erforscht ist als Cannabis, aber insgesamt ist es ziemlich klar, dass Cannabis wahrscheinlich nicht annähernd die gleichen Risiken birgt. Die Argumente im Vergleich zum Tabak sind sogar noch einfacher: Die jährliche Todesrate von über 480.000 allein in den USA macht dies ziemlich klar.
Dagegen: Cannabis führt zu psychischen Erkrankungen wie Schizophrenie
Obwohl es aufgrund der begrenzten Forschungsmöglichkeiten (die eine eindeutige Feststellung der Kausalität erschweren) und der immer noch geringen Anzahl von Studien schwierig ist, genaue Antworten auf diese Frage zu finden, glauben die meisten Forscher, dass THC (die psychoaktive Komponente von Cannabis) kann Psychosen und Schizophrenie verursachen. Es scheint jedoch, dass dies vor allem bei Personen mit einer Vorbestehende Anfälligkeit Das Risiko, dass Cannabis zu diesen Problemen beiträgt, hängt von anderen Faktoren ab, z. B. davon, wie häufig man Cannabis konsumiert und in welchem Alter man es zum ersten Mal konsumiert hat.
Abgesehen davon ist THC immer noch ein wichtiger Risikofaktor für die Entwicklung von Psychosen und Schizophrenie, und die Verbindung ist stärker, wenn Menschen Marihuana mit höherem THC-Gehalt konsumieren. Da es sich hierbei um ernste und lebensverändernde Probleme handelt, sind die Risiken von Cannabis für diese Erkrankungen ein starkes Argument gegen seinen Gebrauch.
Für: Cannabiskonsum ist ein Verbrechen ohne Opfer
Der Konsum von Cannabis hat für niemanden eine Auswirkung, außer (möglicherweise) für den Nutzer selbst. Dies ist zwar kein Argument für den individuellen Cannabiskonsum, aber ein starkes Argument gegen die Kriminalisierung von Konsumenten: aufgrund der Schadensprinzip, die im Grunde besagt, dass „Ihre Freiheit, das erste Mal zu schwingen, dort endet, wo meine Nase beginnt.“
Kurz gesagt, da der Konsum von Cannabis niemanden außer dem Konsumenten beeinträchtigt, gibt es keine Rechtfertigung dafür, die Fähigkeit der Menschen einzuschränken, dies zu tun, wenn sie es wollen. Die Gesetze in den meisten Ländern der Welt berücksichtigen dies nicht wirklich, wenn es um Drogen geht, aber es ist trotzdem ein starkes Argument für die Legalisierung.
Dagegen: Cannabis ist ein Einstieg in andere, härtere Drogen
Eines der häufigsten Argumente gegen Cannabis ist, dass Menschen, die es konsumieren, in der Zukunft eher zu „härteren“ Drogen (wie Heroin und Kokain) übergehen werden. Diese Argumente werden im Allgemeinen unterstützt von Studien zeigen einen Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und dem Konsum anderer Drogen. Kurz gesagt, Menschen, die Cannabis konsumieren, konsumieren mit größerer Wahrscheinlichkeit auch andere Drogen. Es wird argumentiert, dass ein junger Mensch, der Drogen konsumiert, dann auch härtere Drogen mit größeren Risiken konsumiert.
Dies ist jedoch ein ziemlich schwer zu stützendes Argument, da es eine konkurrierende Hypothese gibt, die die gleichen Daten erklärt. Es könnte sein, dass manche Menschen eher dazu neigen, zu konsumieren jede Drogen und nicht der Konsum von Drogen verursacht Die beobachteten Assoziationen sind Teile eines Bündels von Verhaltensweisen, die auf eine gemeinsame Ursache zurückzuführen sind. Jemand mit psychischen Problemen könnte zum Beispiel versuchen, Cannabis zu rauchen, um sich Linderung zu verschaffen, aber feststellen, dass es ihm fehlt, und dann anfangen, opioide Schmerzmittel zu nehmen. In dieser Formulierung hat nicht das Cannabis den Opiatkonsum verursacht, sondern die psychischen Gesundheitsprobleme beide. Das nennt man „gemeinsame Haftung.“
Für: Legalisierung von Cannabis bringt Geld für lokale Regierungen
Abgesehen davon, dass der Cannabiskonsum ein Verbrechen ohne Opfer ist, ist es unvermeidlich, dass die Regulierung und Besteuerung des Cannabisangebots den lokalen Behörden große Summen einbringt. Die Umwandlung des Drogenkonsums (den es in der Gesellschaft unabhängig davon gibt, ob er legal ist oder nicht) in eine Industrie schafft Arbeitsplätze, entlastet die Polizei und generiert Einnahmen. In Colorado zum Beispiel wird 2019 der Staat nahm mehr als 302 Millionen Dollar ein Steuern von über $1.7 Milliarden Umsatz. Das macht durchaus Sinn, denn es eröffnet einen neuen legalen Markt, für den es offensichtlich eine große Nachfrage gibt.
Gegen: Cannabis ist süchtig machend
Während viele Menschen glauben, dass Cannabis nicht süchtig macht, ist das ist nicht wahr. Tatsächlich zeigen Untersuchungen, dass etwa 10% der Menschen, die Marihuana konsumieren, eine Abhängigkeit davon entwickeln. Dies bedeutet, dass das Aufhören des Konsums zu Entzugserscheinungen wie Reizbarkeit, vermindertem Appetit, Heißhunger, Schlafstörungen, Unruhe und mehr führen wird.
Menschen, die früher mit dem Konsum von Marihuana beginnen, entwickeln mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Abhängigkeit. Bis zu 17 % der Menschen, die im Teenageralter mit dem Konsum beginnen, entwickeln eine Abhängigkeit davon. Dies wird auch durch die in den letzten Jahren zunehmende Stärke von Cannabis, gemessen am THC-Gehalt, verschlimmert.
Für: Sucht sollte medizinisch behandelt, nicht bestraft werden
Das Argument, dass Cannabis zu Abhängigkeit führen kann, wird zwar nicht bestritten, aber Menschen mit solchen Problemen wird nicht geholfen, indem sie als Kriminelle bestraft werden. Für alle Drogen – nicht nur für Gras – argumentieren Forscher und Politikexperten seit Jahrzehnten gegen Kriminalisierung und den „Krieg gegen Drogen“. Es gibt kaum einen Bericht zu diesem Thema, in dem nicht die Entkriminalisierung des Konsums empfohlen wird, ähnlich wie es in Portugal der Fall ist.
Es ist sicher richtig, dass Sucht ein mögliches negatives Ergebnis ist, aber – wie bei Alkohol – sollten wir erkennen, dass es nicht sinnvoll ist, Menschen für ihre Sucht zu bestrafen: Sie brauchen psychologische Unterstützung, um ihre Sucht zu überwinden.
Dagegen: Cannabis treibt den Drogenhandel an
Das Argument lautet im Grunde: Da Cannabis die beliebteste illegale Droge ist, ist es ein Schlüsselfaktor für die Aufrechterhaltung des Drogenhandels, der für Bandenaktivitäten, unzählige Todesfälle und Leid in vielen anderen Formen verantwortlich ist. Ohne Cannabis würde den Drogenhändlern eine wichtige Einnahmequelle entzogen, wodurch der von ihnen verursachte Schaden verringert würde.
Das große Problem bei diesem Argument liegt wahrscheinlich auf der Hand legal, dann wäre das Ergebnis dasselbe, als wenn die Menschen einfach aufhören würden, es zu konsumieren. Auch wenn das stimmt, könnte man genauso gut für die Legalisierung argumentieren. Die Version der Befürworter der Legalisierung wäre auch vertretbarer, da die einzige Möglichkeit, den Handel zu stoppen, darin besteht, dass alle kollektiv aufhören, Cannabis zu konsumieren, was, gelinde gesagt, unwahrscheinlich erscheint.
Für: Cannabis hat viele medizinische Verwendungsmöglichkeiten
Obwohl Cannabis eine Droge ist – und föderal immer noch in der Liste I geführt wird – hat Cannabis (sowohl THC als auch CBD, um genau zu sein) medizinische Vorteile, die von der Mehrheit der Staaten anerkannt werden. Rechtlich gesehen macht dies die Einstufung in Schedule I unangemessen, da es keine anerkannte medizinische Verwendung gibt, aber im weiteren Sinne ist es immer noch ein starkes Argument für Cannabis.
Cannabis hat bei vielen Erkrankungen einen medizinischen Nutzen, und obwohl es in einigen Fällen nur begrenzte Beweise gibt, hat die Situation bei bestimmten Erkrankungen und Cannabinoiden – z. B. Dravet-Syndrom und CBD oder eine Kombination aus THC und CBD bei Schmerzen – viele Staaten und sogar die FDA (im Fall des Dravet-Syndroms) dazu veranlasst, den medizinischen Nutzen anzuerkennen. In Verbindung mit dem recht milden Risikoprofil ist dies ein weiterer Grund dafür, dass Cannabis für die Gesellschaft durchaus positiv sein kann.
Gegen: Cannabis wirkt sich auf die Entwicklung des jugendlichen Gehirns aus und macht Sie dumm
Ein ziemlich klassisches Argument gegen Cannabis ist die Behauptung „Das ist dein Gehirn auf Drogen“, bei der ein junger, vielversprechender Student anfängt, Cannabis zu rauchen und sich in einen faulen Idioten verwandelt. Natürlich ist dies eine extreme Version; eine vernünftigere Formulierung wäre etwa: Cannabis hat negative Auswirkungen auf die Entwicklung des Gehirns und die Kognition von Jugendlichen, die über die akuten Auswirkungen hinausgehen. Es gibt sogar Studien, die genau dies zu zeigen scheinen, und natürlich wäre dies, wenn es wahr wäre, ein zwingender Grund für Menschen (insbesondere für junge Menschen), kein Cannabis zu konsumieren.
Allerdings gibt es hier einige Nuancen zu beachten, insbesondere die Auswirkungen der Abstinenz auf diese Ergebnisse. Wenn die Cannabiskonsumenten, die an den Studien teilnehmen, noch nicht lange abstinent sind, könnte sich das Cannabis immer noch auf ihre Funktionsfähigkeit auswirken, auch wenn sie zum Zeitpunkt des Tests nicht aktiv high sind. Studien, die nur diejenigen berücksichtigen, die vor dem Test 72 Stunden lang von Cannabis abstinent waren keine signifikanten Unterschiede zu finden zwischen Konsumenten und Nicht-Konsumenten.
Schlussfolgerung
Die Argumente für und gegen Cannabis mögen sich auf vertrautem Terrain bewegen, aber es ist nützlich, sie alle im Überblick zu sehen und die Beweise zu betrachten, die jede Position unterstützen. Auf der einen Seite gibt es Bedenken hinsichtlich des Konsums potenziell süchtig machender Drogen – auch wenn das Risikoprofil im Allgemeinen gering ist -, auf der anderen Seite gibt es liberalere Haltungen, die die individuelle Entscheidungsfreiheit betonen, auch wenn die Entscheidungen selbst nicht perfekt sind. In dieser Debatte ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass niemand die Menschen sich selbst schaden wollen, und selbst diejenigen, die gegen den Konsum von Cannabis sind, befürworten oft die individuelle Entscheidungsfreiheit. Unsere Gemeinsamkeiten sind fast sicher größer als unsere Unterschiede.
Schreibe einen Kommentar